Большая война в Украине: предпосылки, внутренние и внешние последствия для России и всего мира

24 февраля российская армия открыто атаковала Украину, перейдя ее границу сразу в нескольких направлениях: с территории Беларуси в районе реки Припять, поселков Иванково, аэропорта в Гостомеле недалеко от столицы, где войска РФ предприняли попытку высадить десант. Но несмотря на заявления кремлевских СМИ, эта попытка им не удалась. В результате, аэропорт в Гостомеле переходил из рук в руки, пока не превратился в руины, тем самым перестав быть целью для военных1. Еще одно направление удара российских сил было сконцентрировано в сторону Чернигова по трассе Новая Гута – Рипки. Скорее, их основной задачей была взять Киев как форпост украинского “национализма”, против которого и была направлена “Специальная военная операция” как ее называют в Кремле2

Параллельно, с территории РФ войска начали продвижение в направлении Харькова, Сумм, Охтырки, Конотопа, Глухова, из-за чего протяженность только “северного” фронта расширилась больше чем на 200 км. С восточного направления начали движение силы самопровозшлашенных ДНР-ЛНР, армия которых на момент вторжения составила порядка 30.000-35.000 человек, вместе с около 500 танков и более 1000 единиц бронированной техники3. Эта группировка начала продвижение в сторону Волновахи, Докучаевска, Марьинки на Донецком направлении, и Попасной, Северлдонецка, Рубежного на Луганском4. При этом, наступление на юг от Донецка было предпринято с целью оттеснить украинскую группировку для дальнейшего взятия Мариуполя, как одного из ключевых промышленных центров, а также самого крупного в стране морского торгового порта. Так по словам министра финансов Украины Сергея Марченко, на охваченные войной территории приходится порядка 50 % ВВП страны5. Экономический фактор сыграл не последнюю роль при планировании военной операции РФ. Но есть и другие причины. 

Еще в июне 2021 года президент Зеленский заявил о том, что если РФ построит “наземный коридор” во временно окупированный Крым, то это будет означать начало полномасштабной войны. «Есть много военных вариантов, возможных со стороны РФ, в том числе морские операции. Мы очень обеспокоены этим, и сейчас есть блокирование Азово-Черноморского региона российскими кораблями. Они контролируют это, несмотря на международное право, нарушая его», — сказал тогда Зеленский6.

“Южным фронтом” стало наступление со строны Крыма сразу в двух направлениях: по направлению Скадовск – Херсон – Николаев, а также Геническ – Мелитополь – Бердянск – Мариуполь. Основной их задачей стала окружение Мариуполя, а также взятие Николаева и Одессы, что фактически бы лишило Украину морского сообщения.

Вероятно, что на момент вторжения у Москвы не было единого сценария действий. Политической целью такой кампании была “денацификация” и “демилитаризация” Украины, а также ее нейтральный статус вместе с обязательствами по неприсоединению к  НАТО и ЕС7. Очевидно, что в случае быстрого взятия Киева Кремль также преследовал цели по смене власти в Украине. Еще 23 января представители британской разведки опубликовали планы Москвы  после готовящегося вторжения и окупации страны. Так, по плану Кремля главой правительства должен был стать экс-народный депутат и лидер партии “Наши” 45-летний Евгений Мураев. Также на высокие посты в новом правительстве прететндовали беглые чиновнки времен бывшего президента Януковича, среди которых Сергей Арбузов, Андрей Клюев, Владимир Сивкович, Николай Азаров и другие8.

Примечательно, что спустя неделю после вторжения сам Янукович, который с 2014 года скрывается на территории РФ и находится в розыске в Украине по тяжелым статьям включая госизмену, публично обратился к Зеленкому с призывом “остановить кровопролитие”9. При этом, сам Янукович после своего бегства в марте 2014 года лично обратился к президенту Путину с просьбой “использовать вооруженные силы РФ для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности, и защиты населения Украины”10. Вероятно, именно он должен был сыграть роль ставленика Москвы в случае захвата Киева и свержения нынешней власти вместе с Зеленским.

При этом, в Кремле не понимают, что фигура Януковича в Украине с 2014 года является крайне “токсичной”. В первую очередь, это связано с расстрелами активистов на Евромайдане в 2014 году, когда от действий украинских силовиков погибли более сотни активистов в столице. Тогдашний глава МВД Виталий Захарченко был близок к Януковичу и, по данным следствия, веротянее всего сам отдавал приказы о расстреле активистов11. Он также сбежал в РФ вместе с Януковичем и другими членами правительства. Поэтому, даже если бы у Москвы и получилось привезти обратно экс-президента, который находится в РФ вот уже восемь лет, украинское общество бы его не восприняло, а его шансы вновь победить на выборах президента как это было в 2010 году приближались к нулю. 

Вначале “специальная военная операция” Кремля преследовала другие политические цели, это касается наступления на города Харьков, Одесса, Мариуполь, Херсон, а также на Донбассе. Именно в этих областях наблюдался наиболее высокие пророссийские настроения. Несмотря на то, что война на Донбассе началась еще в 2014 году, местное население активно голосовало за пророссийские партии: “Оппозиционная платформа “За жизнь” (ОПЗЖ), “Партия Шария”, “Оппозиционный блок”, “Наши”, “Социалистическая партия”. Примечательно, что деятельность этих сил после вторжения РФ была приостановлена по решению Совета по Национальной безопасности и обороны Украины (СНБО)12. Вероятнее всего, военным наступлением в этих регионах Москва рассчитывала на лояльность местного населения, которое, по оценкам Кремля, должно было встречать армию РФ как освободителей от “киевской хунты” и “неонацистов”, на которых особенно часто ссылался в своих выступлениях президент Путин13.

В итоге, Москва получила прямо противоположный эффект, тогда как местное население этих регионов стало массово записываться в силы территориальной обороны, помогать волонтерством и другими инициативами. Таким образом, из ключевых юго-восточных регионов Украины по стостоянию на 22 марта российской армии удалось взять под контроль лишь Херсон, Мелитополь, и Бердянск, а все попытки захватить Николаев, Одессу, Харьков либо Мариуполь оказались безуспешными, и обернулись высокими потерями для армии РФ. По данным Генштаба ВСУ спустя месяц активных военных действий численность потерь составила: 15.300 человек личного состава, 509 танков, 1556 боевых бронированных машин, 99 самолетов, 123 вертолета, 3 военных корабля и другая военная техника14.

В свою очередь Генштаб РФ отказывается комментировать количество своих погибших в ходе “военной спецоперации”. Лишь 2 марта военными была озвучана цифра в 498 человек среди погибших, но эти данные являются довольно сомнительными, и кардинально разняться с официальными цифрами в Киеве15. При этом, 20 марта российское издание “Комсомольская правда”, ссылаясь на выоскоставленных чиновников в Минобороны РФ, опубликовало данные о 9861 военнослужащих РФ убитыми и порядка 16.000 раненными. Но вскоре эта статья была удалена с сайта “КП”16.

Если учесть тот факт, что для “военной спецоперации” было предназначено около 100-120 тыс. российских военных, то такие потери являются весьма ощутимыми. Некоторые подразделения РФ потеряли порядка 80 % личного состава, таким образом дальнейшие военные действия для них являются невыполнимыми, и им в срочном порядке необходимо восполнить свои потери. Так к примеру лишь в одном боестолкновении в районе города Бровары под Киевом погибли командир 331-го гвардейского парашютно-десатного полка Сергей Сухарев и четверо его подчиненных17. Всего же в ходе боевых действий были уничтожены по меньшей мере щестеро российских генералов, среди которых: командир моторизированного полка росгвардии Магомед Тушаев, командующий 29-й армией Восточного военного округа Андрей Колесников, заместитель командующего 41-й армией Центрального военного округа Андрей Суховецкий, командующий 8-й гвардейской обзевойсковой армией Южного военного округа Андрей Мордвичев и другие18. Таких потерь российская армия не знала со времен двух военных кампаний в Чечне, а также войны СССР в Афганистане, где по разным оценкам в течении 1979-1988 годов поразным данным погибли от 15.000 до 30.000 солдат и офицеров советской армии19.

Военные потери в Украине связаны в первую очередь с непониманием сути украинского общества и страны в целом, которую обитатели Кремля по прежнему считают частью “русского мира”, идеологию которую активно стали продвигать в начале 2014 года на Донбассе20.  В сути этой идеи лежат архаичные взгяды руководства РФ, и в частности президента Путина о “едином народе” русских, украинев и балорусов, которые оказались разъеденины в результате распада СССР, как “самой большой геополитической катастрофы XX века”, о чем Путин заявлял в своей знаменитой “Мюнхенской речи” в 2007 году21. И несмотря на тот факт, что 15 лет тому речь звучала вполне “миролюбивой”, где также Путин заявлял о важности международного права, поскольку: “односторонние, нелегитимные действия не решили ни одной проблемы. Более того, они стали генератором новых человеческих трагедий и очагов напряженности», уже спустя полтора года Кремль начал военную кампанию в Грузии, и мир стал наблюдать быстрый закат демократии и свободы слова в России.

Вместе с тем, риторика Путина в отношении Украины с тех пор фактически не изменилась. В апреле 2008 года в разговоре с тогдашним президентом США Джорджем Бушем-младшим Путиг доказывал, что “Украина это не государство”, а скорее искусственное образование, которое было создано в ходе формирования УССР как одной из республик. В результате “геополитической катастрофы”, Украина унаследовала территории, которые ранее ей не принадлежали. Также в далеком 2008 году Путин объяснял, что в случае вступления в НАТО Украина может прекратить свое существование как единое государство22.

В своей публикации “Россия: национальный вопрос” от 23 января 2012 года, Путин рассуждал: “русский народ является государствообразующим – по факту существования России. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, «всемирной отзывчивостью», по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар┘ Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой–чужой» определяется общей культурой и общими ценностями”.

“Мы будем укреплять наше «историческое государство», доставшееся нам от предков. Государство-цивилизацию, которое способно органично решать задачу интеграции различных этносов и конфессий. Мы веками жили вместе. Вместе победили в самой страшной войне (Второй мировой – прим. авт.). И будем вместе жить и дальше. А тем, кто хочет или пытается разделить нас, могу сказать одно – не дождетесь”23.

В этой публикации, которой исполнилось 10 лет, четко просматриваются имперские намерения и геополитические притязания президента Путина, который и вправду намерился реставрировать СССР в том либо ином виде.

Кульминацией исторических размышлений Путина стала его статья “Об историческом единстве русских и украинцев” от 12 июля 2021 года. Вскоре публикация была включена в качестве одной из обязательных тем на занятиях по военно-политической подготовке в российской армии24. В ней президент РФ размышлял о том, что в поселедние годы Украина постепенно превращалась в “анти-Россию”, не без помощи “Западных кураторов”, которые “всегда стремились к подрыву нашего единства”. В результате, по мнению Путина, Украина полностью оказалась под “внешним управлением” в первую очередь США, из-за чего превратилась в “беднейшую страну Европы”, в которой русскоязычное население подвергают “принудительной смене идентичности” и “насильственной ассимиляции”25. Скорее, именно эта публикация, которой в общественности было уделено недостаточно внимания, и стала манифестом для военного вторжения в Украину под лозунгами “денацификации” и “демилитаризации”.

Очевидно, что Путин и его окружение в Кремле долгое время готовились к этой войне политически, экономически, идеологически, информационно, а распри с Западом лишь усиливали данный процесс. В результате, за последних десять лет в России были уничтожены все зачатки демократии, свободы слова и любой опозиционной активности. Апогеем стала попытка отравления российского оппозиционера Алексея Навального, и его дальнейшее тюремное заключение. Параллеьно шли процессы по расправе с независимыми СМИ и общественными организациями, которым десятками вешали клеймо “иноагентов” и причисляли к категории “нежелательных”. Все эти внутренние процессы послужили прилюдией для дальнейшей внешней агрессии в Европе.

Вместе с тем, военные действия против Украины начиная с 2014 года только подтолкнули ее граждан к евроинтеграции. Так, согласно социологическим исследованиям в 2012 году лишь 19% украинцев поддерживали вступление Украины в НАТО, при этом почти 2/3 были против. В 2010 году процент сторонников НАТО был чуть выше 24-26 %. Также мнения разделились в вопросе поддержки образования единого государства в составе Украины, России и Беларуси (41%), тогда как 44% выступали против такой идеи. При этом, 52% среди опрошенных поддержали присоединение Украины к ЕС, тогда как 34% выступили против26.

В 2014 году после аннексии Крыма и начала военных действий на Донбассе цифры поддержки вступление в НАТО выросли больше чем в два раза до 47,8 % и 32,4% опрошенных были против. Эти показатели почти что не изменились и остались на том же уровне согласно опросам в прошлом году27.

После 24 февраля антироссийские настроение в Украины рекордно выросли. Согласно соцопросам от 18 марта, 77 % украинцев считают, что страна двигается в правильном направлении, и лишь 14 % придерживаются противополодного мнения. При этом, 93% опрошенных уверены, что Украина сможет отразить нападение РФ, тогда как четверть (23%) опрошенных считают, что война будет длиться несколько месяцев. При этом, 98% среди опрошенных считают РФ враждебной страной и Беларусь (84%). Поддержка интеграции страны в НАТО получила рекордные 72% среди респондентов, чего не наблюдалось со времен Независимости страны в 1991 году28.

Таким образом, начало полномасштабный военных действий РФ против Украины не только положило конец проекту о “едином народе”, как неотъемлемой составляющей идеологии “русского мира”, но также это увеличило враждебность между двумя народами до исторически рекородного максимума, вне зависимости от того, с каким исходом завершится нынешнее военное противостояние.

Выводы:

  • с самого начала прихода к власти в начале 2000-х президент Путин и его окружение системно выстраивали авторитарную модель управления государства, сведя на нет все достижения в процессе демократии времен президентства Б. Ельцина (1991-1999), тем самым страна постепенно погружалась в еще больший изоляционизм и автократию;
  • с начала праления Путина, Москва постепенно расконсервировала ранее “замороженные” военные конфликты в Чечне, Абхазии и Южной Осетии, а затем и в Украине. При этом, геополитические амбиции в Кремле постоянно возростали вместе с претензиями на территориальную целостность соседних государств Грузии, Украины, Молдовы, стран Балтии, что активно пропагандировалось государственными СМИ. Кремль системно культивировал “особый путь” для России29, даже если бы такие действия нарушали нормы международного права;
  • как минимум, начиная с 2007 года, Путин неоднократно поднимал тему реванша СССР по возвращению “исторических территорий” после распада 1991 года. В данной концепции Украина занимала ключевое место, так как ее территории составляли 1/8 части СССР, вместе с экономичеким, индустриальным и оборонным наследием. При этом, Путин неоднократно подчеркивал, что само украинское государство является “недоразумением” и “искусственным образованием”, куда вошли территории УССР. Именно пересмотр границ соседних государств стал ключевым фактором внешней политики РФ особенно на протяжении последних 10 лет;
  • стремление Украины и Грузии в НАТО и ЕС не могло стать поводом для военного вторжения, о чем постоянно напоминают в Москве. Спустя полгода после “Бухарестского саммита” в 2008 году, когда Украине и Грузии было отказано в Плане действий по членству в НАТО (ПДЧ), Россия совершила военную агрессию в отношении Грузии, окупировав 20 % территории страны. В 2014 году Украина также не могла получить членство в НАТО и/или ПДЧ, по причине пребывания на ее территории ЧФ РФ в Крыму и по ряду других причин, тем не менее это не остановило военную агрессию РФ сначала в Крыму и затем на Донбассе;
  • начиная с 2014 года РФ постеппенно скатывалась в международную изоляцию, ее исключили из “Большой восьмерки”, Совета Европы, координационного совета ВТО, Международного союза железных дорог, на четыре года отстранили от участия в Олимпийских играх и прочих авторитетных международных организаций, также в в планах США исключение РФ из “Большой двадцатки”. Данные меры автоматически превращает РФ в страну-изгой, отодвигая ее на уровень Северной Кореи, Кубы, Венесуэлы, Сирии;
  • полномасштабное вторжение в Украину под видом “военной спецоперации” 24 февраля и военные действия, которые не наблюдались в Европе со времен Второй мировой, не разрешили ни военные, ни политические цели Кремля. По состоянию на 23 марта армия РФ потеряла порядка 40% задействованного личного состава30. Эти потери сравнимы с потерями контингента СССР в Афганистане в 1979-1989 годах, а также превышиют совокупные потери армии РФ в военных конфликтах начиная с 1991 года;
  • политически Кремлю также не удалось подчинить Украину, поскольку ключевые города Киев, Харьков, Днепр, Николаев, Чернигов так и не были взяты. В отдельных оккупированных областях ведется активная пропаганда, но местные жители продолжают выходить на массовые проукраинские акции протеста, а также саботировать указы и распоряжения окупационной администрации РФ31;
  • введенные санкции против РФ являются катастрофическими для ее экономики, ввергая страну в преддефолтное состояниею С момента вторжения российская экономика сократилась на 8%, тогда как дефолт в 1998 году обошелся стране 5,4%32. Косвенными последствиями от санкций является исход из РФ сотен иностранных компаний, брендов и сервисов, восполнение которых займет в РФ еще долгие годы33.

Примечания:

[1] https://lenta.ru/news/2022/02/25/ne_pravda/

[2] https://www.bbc.com/russian/media-60612327

[3] https://rian.com.ua/politics/20171128/1029852333/Avakov-nazval-chislennost-voysk-DNR-LNR-Donbass.html

[4] https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/02/28/7326740/

[5] https://forbes.ua/inside/na-desyat-okhoplenikh-viynoyu-regioniv-pripadae-50-vvp-ukraini-ministr-finansiv-sergiy-marchenko-pro-ekonomichni-naslidki-viyni-intervyu-14032022-4595

[6] https://interfax.com.ua/news/general/747592.html

[7] https://lenta.ru/news/2022/03/05/putin_ukr/

[8] https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2022/01/23/7132947/

[9] https://t.me/radiogovoritmsk/76351

[10] https://www.bbc.com/russian/international/2014/03/140303_ukraine_russia_standoff_threats

[11] https://lb.ua/news/2016/11/28/351980_prikaz_strelyat_mitinguyushchim.html

[12] https://nv.ua/ukraine/politics/voyna-rossii-protiv-ukrainy-zapretili-opzzh-nashi-partiya-shariya-oppoblok-novosti-ukrainy-50226633.html

[13] https://www.ekhokavkaza.com/a/31723483.html

[14] https://thepage.ua/news/boevye-poteri-rossijskoj-armii-na-22-marta-2022

[15] https://www.bbc.com/russian/news-60593311

[16] https://focus.ua/voennye-novosti/510043-rossiyskaya-komsomolskaya-pravda-soobshchila-o-gibeli-pochti-10-tys-voennyh-rf-v-ukraine

[17] https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/17/v-ukraine-pogibli-komandir-polka-vdv-sukharev-i-chetvero-ego-podchinennykh-news

[18] https://hromadske.ua/ru/posts/s-nachala-vojny-v-ukraine-unichtozhili-po-menshej-mere-6-rossijskih-generalov

[19] https://babel.ua/ru/texts/76649-33-goda-nazad-sovetskie-voyska-ushli-iz-afganistana-vspominaem-o-posledney-voyne-sovetskogo-soyuza-kotoraya-uskorila-ego-razval-v-15-foto

[20] https://regnum.ru/news/3514398.html

[21] https://www.currenttime.tv/a/putin-doctrine-analizing-munich-speech/31709917.html

[22] https://www.pravda.com.ua/rus/news/2008/04/7/4437118/

[23] https://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html

[24] http://kremlin.ru/events/president/news/66181

[25] https://www.currenttime.tv/a/statya-putina-stala-obyazatelnoy-dlya-izucheniya-v-armii/31361220.html

[26] https://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/dinamika_ideologicheskih_markerov.html

[27] https://ru.slovoidilo.ua/2021/08/24/infografika/obshhestvo/30-let-nezavisimosti-kak-menyalos-otnoshenie-ukraincev-chlenstvu-nato

[28] https://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/pyatyy_obschenacionalnyy_opros_ukraina_v_usloviyah_voyny_18_marta_2022.html

[29] https://www.kp.ru/daily/26817/3853772/

[30] https://www.ukr.net/news/details/economics/90354402.html

[31] https://www.bbc.com/russian/features-60825476

[32] https://www.forbes.ru/finansy/458215-moody-s-ponizilo-rejting-rossii-c-musornogo-do-preddefoltnogo

[33] https://ru.slovoidilo.ua/2022/03/18/novost/jekonomika/rossijskij-rynok-pokinuli-uzhe-bolee-220-inostrannyx-kompanij-spisok-mid