Публикации

У путинской пропаганды на передний план выходят цели убедить убеждаемых, сохранить сомнения сомневающихся, напугать пугливых и сделать всё, чтобы никакой информационный противник не смог заронить зерно сомнений в правильности происходящего.

На протяжении последних лет, если не десятилетий, в риторике первых лиц российского государства мелькают исторические личности и события, подчеркивающие избранность русского народа и его «особую миссию» — пишется кремлевская версия прошлого. Так какие исторические нарративы служат оправданием сегодняшней кровопролитной агрессии, и каким образом российское правительство ввело монополию на историю?

Русским, которые не согласны с политикой Кремля и которых на деле большинство, требуется огромное мужество, чтобы публично отделить себя от официальной линии государства.

Связь бело-сине-белого флага с политической инструментализацией оппозицией «новгородского нарратива» представляет собой важный пример, как современная форма сопротивления авторитарному режиму на символическом уровне обретает обоснование в истории своей собственной страны.

Последние несколько месяцев российское медиапространство представляет собой эпицентр пожара, пламя которого пробилось на свет утром 24-го февраля. Это пламя несет в себе слишком много разрушительного, поглощая человеческие судьбы и жизни, ценности и основы, среди которых и фундаментальное право — право на свободу слова.

Одним из ярких показателей того, что «что-то всё-таки случилось», служит всплеск выезда из России – того, что можно назвать «военной эмиграцией». Размах и качественное отличие военной эмиграции осязаются ее участниками разными способами.

По мере того, как российская армия продвигается вглубь украинской территории, оккупационные власти наводят на захваченных территориях свои порядки. Чаще всего они сводятся к принудительной русификации местного населения, репрессиям и депортации украинцев вглубь России.

Сегодня гражданская война в России очень активно стимулируется Путиным. Путин давно освоил язык гражданской войны.

Кто выступает против термина «рашизм», радикально ошибается. Это именно «рашизм», а не фашизм и (или) национал-социализм. Называя происходящее фашизмом, вы нивелируете нынешние преступления власти, а также все преступления красного периода, маркируя их как некое абстрактное зло.

Сегодня огромная часть российского общества лишена ценностей. Вместо них внедряют суррогаты.

Русским оппозиционерам, которые сегодня противопостоят российскому империализму, нужно отказаться от преемственности с Российской империе как политической формой, сочетающей в себе порабощение своего народа, завоевание чужих и «похищение Европы».

Мы россияне, но не сторонники этого режима. Мы должны обрести свое знамя, свою объединяющую, символическую и непротиворечивую точку сборки.

Речь на Антивоенной конференции Форума свободной России в Вильнюе 5 марта 2022 года

Упоминая некоторые большие имена современной российской культуры, известный галерист Марат Гельман недавно заметил в интервью телеканалу «Дождь», что значительная часть русской идентичности сегодня живет за пределами путинской юрисдикции, но на самом деле все равно живет в России.1 Сегодня эта...

Not so long ago, activists and analysts from a post-Soviet country discussed the foundations of a hypothetical draft of a new constitution. The understanding of basic human rights was close to consensus, but the proposal to include the right...